L'akita

Tout à fait d'accord fetard

_________________

Je suis d'avis avec zendog on a parfois tendance à ce faire "clashé" un peu pour rien (a ne pas prendre mal)
_________________

bonjour a tous reverence

Que de débats passionnés... Grrrr

Ça ne m'étonne pas quand on parle d'Akita lol

Si je peux me permettre, je suis un jeune homme de 26 ans (ça m'a l'air important suicide

, je plaisante).

Voila juste pour faire part de mon expérience toute ressente; je viens d'adopter une petite femelle de 7 mois que m'a confié un éleveur, elle est adorable, mais ça fait deux semaines que je mets tout le temps que j'ai à contribution pour sa socialisation et c'est loin d'être évident. Malgré mon jeune age que j'espère garder très longtemps (il parait que c'est dans la tête que ça se passe... suicide

), j'ai eu plusieurs expériences d'éducation canine avec plusieurs chiens et même un croisé berger allemand x loup (le pire ouff

) et je vous avoue que Chiteki (j'imagine que tous les Akita n'ont pas son comportement) et celle qui me donne le plus de fil a retordre, mais je me régal... tirlalang

En revanche elle m'a fait douter plus d'une fois... ouff

elle demande énormément de temps. Pour en revenir sur le male dominant ou alpha la mienne n'en reconnait qu'un et attention aux gens qui s'en approchent... C'est un chien sélectionné pour la garde, il va défendre la meute mais cherche sa place de dominant a tous les instants (je parle pour Chiteki): si je lui donne a manger avant moi, vous pouvez être sure que dans les minutes qui suivent, c'est: ni dieu, ni maitre... et elle fait ce qu'elle veut jusqu'à ce que les limites soient replacées.

Je ne parle pas du travail de socialisation que nous fournissons tous les deux et qui est bien plus compliqué encore.

Pour conclure je dirais, a travers mon expérience que l'akita est un loup déguisé en nounours et qu'il faut s'en occuper avec une main de fer dans un gants de velours, et surtout le reste du corps et plus encore remplis d'amour. même si je connais bien les chiens je ne m'attendais pas à une telle expérience et ça n'est que le début... La force n'est pas une solution pour ces chiens (et tous les autres) et la violence encore moins, elle vous craindra mais pas vos voisins ou vos enfants, ou le facteur, etc....

PS: les risques de morsures concernant ma chiennes sont important pour le moment et demandent une grande attention fasse a des gens qui voudraient embrasser ce nounours et à un chien qui a passé les 7 premiers mois de ça vie en meute et dans un petit village de 7 habitants (elle est morte de trouille, mais ça avance un peu plus chaque jour)...

Je vous souhaite une bonne continuation dans votre quete...

"on ne s'installe pas à une table de poker quand on n'en connait pas les règles"

Nikooo je suis entièremen d'accord avec tes propos !

En ce qui concerne l'envie de faire reproduire sa chienne je peux comprendre, mais il ne faut pas oublier que la chienne elle même n'en éprouve pas l'envie surtout pour une primipare, ca revient à faire de l'antropomorphisme.
Et quand au choix du géniteur, il faut être au courant de toutes les lignées porteuses de maladie aux gènes dominants ou récessifs !!! et là ca m'étonnerai qu'un autre particulier ou parfois même certains gros éléveurs ou marchands de chiens te communiquent ces infos down

pas trouvé où mettre ça donc je continue ds ma lancée pour le travail au noir qui tient tant à coeur à Emilie voimal

chaque année depuis 1997, les textes publiés au journal officiel qui fixent les éléments de calcul des bénéfices forfaitaires mentionnent les élevages de chiens en précisant que seuls les élevages comportant au moins deux reproductrices sont seuls taxés spécialement (pour les revenus de 2002 second tableau publié au JO le 29/09/2003). Dès lors, si vous possédez aux moins deux reproductrices et que vous réalisez un chiffre d’affaire inférieur à 76 300 €, vous êtes imposable à l’impôt sur le revenu, dans la catégorie des bénéfices agricoles, sur un montant qui est fixé forfaitairement (variable selon les départements). Ce montant s’applique pour chaque chienne reproductrice. Enfin ce forfait (environ 800 € qui est censé représenter votre bénéfice) est multiplié par le nombre de reproductrices ayant mis bas des chiots vendus au cours de la période d’imposition. Ce montant (forfait départemental X nombre de reproductrices ayant produits des chiots et NON PAS SUR LE NOMBRE DE CHIOTS) est ajouté aux autres revenu du contribuable pour déterminer son imposition. Si l’on s’aventure à faire un comparatif entre les textes fiscaux et les textes généraux qui réglementent l’élevage, on peut dire qu’est éleveur celui qui détient des femelles reproductrices et vend plus de deux portées par an, par contre la personne imposable selon le forfait agricole, réalise un chiffre d’affaire inférieur à 76 300 €, détient au moins deux femelles reproductrices et elle est imposable sur le bénéfice fixé forfaitairement autant de fois qu’elle a vendues. Ainsi si une évolution s’est produite autour des années 1997 en matière fiscale, par la fixation d’un seuil minimum d’imposition à au moins deux reproductrices, les nouveaux textes réglementant l’élevage n’ont eu que peu d’incidence sur les textes fiscaux. Le gros inconvénient de cette imposition forfaitaire est qu’elle doit être déclarée, que les activités d’élevage aient été bénéficiaires ou non. Elle ne prend en compte aucun frais. Autrement dit l’imposition forfaitaire ne peut être retenue que par les éleveurs qui n’ont que très peu de frais (pas d’expositions, pas de concours de travail, pas de frais de vétérinaires, pas de publicité). Ainsi il n’est pas étonnant que ce régime n’a été que très peu retenu par les éleveurs désireux de clarifier leur situation au regard de l’administration fiscale. Par contre ils ont opter pour le régime simplifié d’imposition.
Comme quoi rien n'est simple et que la tolérence 1 PORTEE existe bien pour celui qui produit UNE PORTEE / AN et qu'il n'y a pas lieu d'appeler ça du "travail au noir " ce qui revienfrait aussi à dire du travail clandestin foufou

Les centres des impôts répondent très bien à ces questions sur impots.gouv ou voir directement par tél
_________________
http://akitaboszko.monsite.orange.fr/

c'est bien ce qui m'avait été répondu à mon centre d'impôt

Ce qui me fait dire que plus tu vas t'agrandir et produire plus tu vas morfler en charges sociales et que loi ou pas ça changera pas grand chose de ce qui se fait déjà.

Ah non ca c'est sûr que pour ceux qui payent déjà des impôts ca changera pas grand chose, mais c'est pour ceux qui sont passés au travers des mailles du filet pour qui ca va changer.

Tout a fait Sarah!

Comme ça y aura un peu plus de chiots non LOF qui verront le jour grosyeux

Inscrit le : 29 Avr 2008 Messages : 150

ouh lala quel débat hannn

ça part dans tous les sens là foufou

je crois que l'essentiel de ce post c'est que zendog trouve le chiot qu'il recherche, c'est pour ça qu'il a poster à la base pas pour lancer une polémique quelconque, malgré le fait qu'elle soit très intéressante ça me fait bizarre de lire ça sur le sujet de "recherche de chien" innoncen

je ne crois pas que tout ceci l'aide dans ses recherches sauf sur le point "bon éleveurs ou mauvais" car c'est particulièrement important de faire attention à choisir un chiot ou un chien qui vient de quelqu'un de sérieux pour la santé du chiot, pour ne pas encouragé des gens incompétent mais surtout pour préserver au max la belle race qui est celle de l'akita inu.

Maintenant je fait aussi la différence entre les pros ou pas parce que certains en vivent et d'autres non c'est vrai, donc même si les deux sont aussi passionné, ont de beaux chiots, sont aussi sympa et sérieux sur leurs signées etc, je choisirais le pro. ange

ça serrait quand même sympa d'en revenir au sujet initial quand même car zendog me parait être quelqu'un d'honnête et de sérieux et il mérite de trouver son bonheur donc donne nous des nouvelles de l'avancement des choses à l'occasion! santé!